?

Log in

Такие, как ты, таких, как я - душили-душили... [entries|friends|calendar]
Евгений Викки

[ website | ТЕСТО - Киберфольклор ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

ДОБРАЯ СКАЗКА ПРО ГАРРИ ПОТТЕРА? [13 Dec 2016|03:14pm]
Обещал высказать свежие впечатления от чтения первых глав популярной книги о волшебнике Гарри Поттере. Исполняю.
Начал слушать аудиокнигу впервые только сейчас, поэтому впечатления опираются на иной жизненный опыт, чем у тех, кто залипал в детстве.
Оговорюсь: сказки я люблю, собираю еще с детства, и неплохо представляю - от европейских до африканских, а из русских знаю не только облагороженные Афанасьева, но и оригинальные дремучие, где "кровь и кишки".

Но сейчас не об этом. "Добрые сказки" обычно учат нас определенным добродетелям, в Европе обычно - христианским, скажем так. В первую очередь в них входит забота о ближнем, смирение и так далее. А порицаются жадность, гордость, безразличие. Как ни забавно, примерно тому же учат сказки во всем мире, вплоть до Западной Африки.

Что меня зацепило в первых главах Поттера? Вспомним эпизод, когда впервые, в хижине на море, появляется великан, который пришел забрать Гарри. Он готовит горячие сосиски, предлагает Гарри, тот съедает все шесть и даже не предлагает своим приемным родителям, которые, хоть и редкостное говно, но его вырастили и кормили. Вся компания, напомню, замерзла и проголодалась - пусть по глупости Дурсля, который, между тем, пытался спасти мальчика от ложного, по его мнению, пути.

Там же - великан, плохо владевший магией, неудачно превращает братца Гарри в поросенка, в результате у того вырастает свиной хвостик. Можно покритиковать слабую проработку сюжета - почему родители смирились и просто захлопнули за собой дверь, хотя до этого судьба нелюбимого Гарри так волновала его приемного отца - а родного сына он спасать не собирался?
Но главный вопрос - почему добрый Гарри не попросил вернуть ребенку человеческий вид? Как минимум, до эпизода, где он оказался в Лондоне, об этом не шло речи. Он ни разу не вспомнил о доме.

Его быстрое привыкание к роли суперзвезды - третий момент, но я пока не так далеко продвинулся в книге, чтобы об этом рассуждать.

Как развивается сюжет любой привычной, традиционной авторской сказки в таком случае?
Любая "Золушка", уходя из дома, где ее растили - даже самые злые приемные родители, поклонится им, поблагодарит и попросит прощения за то, что оставляет дом. В нашей традиции, добавлю, даже за сказочного принца едва ли пойдет, не спросив разрешения. Как минимум спросить - а там уж решить, как поступать.
И уж тем более любой добрый мальчик из сказки замолвит слово за обиженного - если на секунду представить себе реальную жизнь в мире маглов с поросячьим хвостом, это страшно.

Здесь ничего такого не происходит. Полное отсутствие эмоций, кроме разве что любопытства. Позавидовали бы любые герои фильмов о кунфу и возмездии.

Это что угодно, но не добрая детская сказка. Что не делает книгу хуже (или лучше). Просто важно избавиться от этой опасной иллюзии.

Я лишь в начале книги, но, пожалуйста, не говорите мне больше, что это добрая сказка. Отношение к маглам, как у магов, так и у их последователей в нашей жизни - здесь совершенно прав Дмитрий Быков в своей лекции "Евангелие от Роулинг", - именно как к низшим существам. Сразу вспоминается Владимир Сорокин и его Трилогия Льда: мясные машины не вызывают никакой жалости. Аналогии из истории 20 века я приводить не буду, если можно.
3 comments|post comment

Самайн внезапно [28 Oct 2016|09:28am]
дорогая жежешечка, 30го у нас Самайн
samhainspb.ru

ты еще не научилась сама вставлять ссылки? впрочем, если кто-то до этого места дочитал, он осилит. люблю вас, вы были самые лучшие.
2 comments|post comment

Про собак [02 Jul 2016|04:19pm]
1. Собаки, которым по нормативу требуются ошейник и намордник, требуются ошейник и намордник.
Более мелким, если хозяин о них думает, в целом часто тоже.
2. Собаки не должны выгуливаться на стадионах и других местах для спорта. Даже если их предварительно "выгуливают" на специальных местах.
Если в районе негде гулять - не заводите собаку.
3. Собаки не должны гулять на детских площадках, на пляжах, в других аналогичных местах общего пользования.
Для вас это любимец, для остальных это не вполне понятное существо со своими бактериями, паразитами, запахом, шерстью, какашками и возможными неожиданностями поведения.
У меня лично в подростковом возрасте был стригущий лишай, подцепленный от собаки. Да, она была дворовой. Но ваша собака так или иначе тоже может подхватить это все. Это реалии. Как и глисты. И посторонним просто неприятно. Даже если они тупое быдло, да.

Можно продолжать до бесконечности, суть одна: не перекладывайте свои проблемы на других.
Ищите разрешенные места, переезжайте, ездите в лес, купите машину и перевозите собак на место прогулки. Это ваша проблема, не окружающих.

И - да, когда у тебя появляются дети, ты действительно смотришь на это все иначе. Это не просто клише, это факт. Потому что достаточно случаев, когда ребенок был напуган собакой до усрачки, вплоть до фобий. Не говоря о случаях реальных нападений. В том числе на хозяев.
Могу дать телефон человека, который до 25+ боялся собак из-за таких историй.
Не нужно считать вашу собаку особенной - она такая для вас, и только для вас. Аминь.

Вы скажете, что это примитивно и понятно - но со мной периодически и правда пытаются спорить. И сейчас будут. Поэтому я написал этот пост. Спорьте с ним. И - когда родите, перечитайте его.
4 comments|post comment

Новое видео ТЕСТО [23 Dec 2015|01:49am]


7 января мы играем в Зале Ожидания с коллегами. Будет очень современно.

post comment

Новости [11 Sep 2015|12:05pm]
В воскресенье мы играем ирландскую музыку для танцев и просто vk.com/lacunadancing
25го октября Самайн vk.com/samhain2015
Белорыбица едет в гастроли 18- Новгород, 19 Тверь, 20 - Москва. Первый раз за пять лет. vk.com/belorybitsa
Еще мы были в Грузии, я набрал заметки об этом, но айпад их удалил. Впрочем, это никому и не было нужно.
post comment

Автомобильный дисклеймер [16 Jun 2015|10:05am]
За 12 часов - два вопроса с советом про автомобиль Renault Kangoo. Братья, пощадите. Это то же самое, что спросить блондинку про операционную систему. То, что изображено на второй картинке, для меня мяу-мяу. Это не ко мне.
1. Машина ездит, у нее 4 колеса, она красная. Задние сиденья складываются.
2. К нам таких официально не привозили, это "атмосферный дизель" (так кто-то сказал). Поэтому говорить про мой особенно бесполезно.
3. Большинство Канг - это комм. автомобили, поэтому наверняка убитые. Мой был домашним, от моей семьи в Германии, с мин. пробегом (45 000 за 5 лет), в мягком баварском климате по идеальным дорогам. Такого в России вы не встретите.
4. Это моя вторая машина, я ее не выбирал, и мне не с чем сравнивать. Привезли, ибо п.2.
5. В гастролях нам удобно, посадка высокая. Ест 5.5 дизеля.
6. Обслуживаю каждые 10 к.
7. Все равно у него есть неприятные косяки. Например, пресловутый контакт под пассажирским креслом, размыкающий правую подушку безопасности. И, что хуже, горит "пружинка", связанная с ошибкой подачи топлива. Меняли датчик - спасло, потом опять загорелось. В этом варианте машина хуже разгоняется. Хз, когда я это вылечу.
Больше мне и правда нечего добавить. Я не понимаю в этом ничего. Я люблю музыку.
Рассуждать про обслуживание, масло и прочее - скучно и совершенно не объективно. Есть форум: http://www.renaultkangoo.ru/ там автолюбители, опыт, статистика.
Этот пост - мой дисклеймер. Буду отправлять к нему. #авто #кангу.

N.B. Зато могу сказать, что бы я купил, если бы предпочитал автомобили остальному: Audi Offroad черную, Audi A3 красную, BMW 1 белую или Mazda 323 бирюзовую вот с такооой жопой. Но у меня другие увлечения, поэтому я езжу на том, что есть.

3 comments|post comment

очень личный пост [16 May 2015|11:59pm]
вот тут я мог бы разразиться лично-публичным постом про то, что я думаю про то, кто что думает, но считаю это неприличным по отношению к тем, кто думает, ибо другие могут подумать. но это я так думаю...
а, на мой взгляд, надо не в жежешечки писать, а решать вопросы  
1 comment|post comment

Копроративная почта vs бесплатной [07 May 2015|10:16am]
Мама всегда права. Исключений очень мало. К ним относится один совершенно неактуальный и раздражающий шаблон, который мама пытается периодически навязать мне. О том, что "у серьезного человека не может быть электронная почта на бесплатном ресурсе". "Нужно для переписки по проектам заводить почту на своем собственном сайте". Или даже (вот это номер) на каком-нибудь из рабочих маминых (немецких, замечу). Лишь бы не Mail.ru!
Read more...Collapse )
4 comments|post comment

У ТЕСТО вышло настоящее видео! [06 May 2015|10:16pm]


Такой дикой работы по видео я еще не делал. Больше недели монтажа. Я думал, что, когда камер много, все проще... как я ошибался. А что еще смешнее - получилось из 9 песен концерта штук 6 так хорошо, что жаль не сделать их видео... Найдите 5 минут, поглядите.
9 comments|post comment

[16 Apr 2015|12:59pm]

Вдруг кто не видел

5 comments|post comment

Inside Abbey Road [16 Apr 2015|01:40am]

Давно меня так не впечатляла идея. Вот это работа
https://insideabbeyroad.withgoogle.com/en

post comment

Красная горка [14 Apr 2015|05:18pm]
Друзья, свершилось - Белорыбица представит свой альбом. Тот самый, начатый 10 лет назад. Также мы сыграем самый важный наш питерский концерт ТЕСТО. Все это на Красной горке в А2 17 апреля, в пятницу
Вдруг кто не в курсе, и не читает вк. Все же пошлю туда: vk.com/gorkaa2
post comment

ТЕСТ на Hi-Res Audio для всех желающих [20 Feb 2015|06:53pm]

loslessСпоры про аудиоплееры высого разрешения привели к небольшому эксперименту. Я вырезал из трех выбранных коллегой треков яркие фрагменты, и предлагаю их послушать вам самим, чтобы решить - слышите ли вы разницу между Hi-Res и обычным. Скачать можно здесь: https://db.tt/UwwymHwb

Суть эксперимента: я конвертирую финальный продукт 24бит 96кГц в стандартные 16 бит 48 кГц (кратная частота), а вы почти наверняка не услышите разницы. Более того, мало кто услышит, если конвертировать из 96 в CD-формат: 44 КГц (при этом нарушается кратность, и метод конвертации сложнее, а разница между алгоритмами выше). А для сравнения - "просто" CD, эти же фрагменты.

Мой основной тезис - главная фишка Hi-Res-релизов не в том, что сами по себе 24-96 дают заметный для большинства ушей прирост, а в том, что под них чаще всего готовится другой звук финального продукта. Хотя не на каждой записи это так очевидно.


Треки выбирал не я, я бы предложил более характерные и разнообразные. И все же слышно и видно, что разница в подготовке конкретного издания значительно выше, чем просто смена формата. А значит... (ужас), большинство плюс этих "специальных" миксов не в самом формате, а в подготовке материала.

А почему так?
Есть Страшная Тайна Современного Звука. Я вам ее расскажу. Как вы думаете, какова цель музыки, издаваемой на "обычном CD"? Доносить ваши пассажи или там переживания? Вовсе нет.

Read more...Collapse )
4 comments|post comment

Чтение/разучивание с нот (о фолк-музыке) [08 Feb 2015|01:45pm]

Хотел узнать мнения музыкантов, которые вообще или почти не используют чтение новых мелодий, в первую очередь, ирландской.
У меня сложилось четкое мнение, что дело не только в отсутствии развитой практики, а часто нежелании ее развивать. Не поясните ли?
Сразу оговорюсь: цель записи - не спор ради спора, просто становится очень неудобно взаимодействовать с частью музыкантов, и я вижу потерю возможностей для обеих сторон.
Очевидно, что играть народную музыку только по нотам - значит, не играть ее вовсе. В реальном звучании (для нас доступном чаще в записях) проявляется ненотируемая информация: динамика, тембр, стиль, варьирование. Вопрос, насколько верна позиция - вообще отказаться от нот.

Предпосылки
Безусловно, "все знают", что традиционную мелодию "лучше снять с записи", но не всегда такая возможность есть - может не быть записи, запись может быть неподходящей, может не быть времени (срочно нужно выучить/поделиться мелодией), или объем материала большой и его нужно срочно исполнить.

Например, стоит задача сыграть на танцах через два дня ряд новых мелодий, или ПРЯМО СЕЙЧАС поставили и играй.
В последнем случае пригождается навык играть с листа в темпе - это высший пилотаж, у нас это делает не так много музыкантов (если мы говорим о реальном исполнении в стиле), я к ним не отношусь, кстати.
Но из серии "завтра три новых рила на память" или десять с подсказкой - это вполне реально, если ты более-менее пользуешься чтением с нот.

Или вот вчера кидаю пару-тройку тюнов в нотах, а мне отвечают - некогда искать запись и снимать. Значит, сегодня на сейшне они не прозвучат. Вопрос - а почему же? Спрашиваю и получаю ответы.

Объяснения
1. Объяснение номер один: "я не очень умею". Объяснение плохое, т.к. все-таки читать ноты как-то умеют все. А навык чтения мелодий развивается очень легко, быстрее, чем машинописный, например. Чисто из практики. Тут даже объяснять ничего не нужно.

2. Оъяснение номер два: "это не традиционно". (То есть аспект религиозности). По моим ощущениям, самый распространенный аргумент.

Здесь я вас огорчу. Мы живем в 21 веке, в крупных российских городах. Мы не носители традиции.
Если бы мы с вами были ирландскими фермерами лет сто назад, я бы согласился. Но большинство коммерческих записей (а давайте признаем, некоммерческие к нам почти не попадают, либо попадают через очень специальные каналы) сделаны музыкантами достаточно образованными, иногда имеющими не по одному образованию. И уж точно не боящимися использовать весь возможный инструментарий музыканта для разных случаев.

Возможно, это кого-то удивит, но все мои знакомые адекватные фолк-музыканты, имеющие образование, стараются снимать с записей, когда это возможно, что не мешает им сыграть с нот, более того, они вносят в эти "ноты" сразу весь свой опыт - украшения, динамику, стиль.
И, разумеется, многие позже, выграв" мелодию, возвращаются к ее записям у разных исполнителей, чтобы обогатить ее.

Разумеется, голые ноты "нормальный музыкант" играть не станет. Если музыкант не способен развить мелодию из голых нот в ирландскую музыку - это говорит лишь о том, что он еще не очень уверенно себя чувствует в стиле.

Так что здесь палка о двух концах - снимать чье-то конкретное исполнение или все-таки на основе своих знаний развить свою версию, а позже ее проверить и дополнить.

Кстати, в европейской культуре немало професссиональных музыкантов исполняло музыку, далеко не все они были конюхами или картошкакопателями. Некоторые даже (о боги) записывали свою музыку и продавали ее. Например, один небезызвестный слепой арфист.

Но, конечно, народная практика в основном "устная", никто не спорит. Как и сказки передавались устно, но вопрос, многие ли из них дошли бы до нас, если бы их не записывали? Очередной риторический вопрос.

Мнение
1. Моя позиция - уметь писать и играть с листа, если уж не в темпе, необходимо для быстрого изучения, для развития МУЗЫКАЛЬНОЙ практики, для способности, в конце концов, передать ту версию мелодии, которая родилась у вас из вашего опыта (мне часто приходится переписывать тюны из головы, из памяти, комбинируя их из исполнений различных музыкантов).

2. Более того, полезно уметь пропевать мелодию с листа без инструмента - а как еще в электричке или метро можно проанализировать нотный сборник, найти известные вам мелодии или даже ВЫБРАТЬ мелодии из незнакомых? У меня такая ситуация возникала не раз.

3. Бояться того, что чтение с нот сделает вас "не фолк-музыкантом" нелепо, как бояться того, что электрический свет нарушит аутентичность исполнения. Будьте реалистами лучшие исполнители [ирландской музыки] в нашей стране (чтобы не спорить про забугор) в большинстве своем достаточно образованы. Почти все они могут читать и писать ноты - и это не мешает им играть лучше других.

4. Одновременно с этим - повторюсь, невозможность передать в таком формате материал порой создает массу неудобств для взаимодействия. Вплоть до того, что я не могу за 2 месяца подготовить хорошего музыканта к совместному исполнению пары десятков мелодий.

5. Более того, не все уже записанные "официально" исполнения, например, меня лично устраивают - часто хочется совместить сразу несколько, в том числе услышанные вживую, и единственный вариант - либо записать их на ноты, либо переиграть лично, что не сильно отличается по сути.

6. "Запрет" на использование нот (или неумение их использовать и "лень учиться") приводит к тому, что вы заведомо играете меньше. А в целом, количество переходит в качество.

7. В действительности, имея некоторый опыт, даже по "голой" мелодии в нотах уже можно построить вполне пристойный вариант тюна, если, конечно, этот опыт есть. А он берется от практики. А практика растет вместе с количеством разобранных мелодий - в том числе и с нот.

8. Придумали так же аналог табов и нот - ABC-формат. Для тех, кто ноты "знает", это не шибко нужно, но тоже используется. И даже, по слухам, на классах ирландцев же в маститых летних школах. По сути - те же ноты, только в профиль.

А что думаете вы?

N.B. я даже не затрагиваю тему гармонизации и связи этого с музыкальной грамотностью, это отдельная история. Здесь - о солировании.
N.B.B. речь о традиционной музыке, о дивных моментах чистого творчества я здесь не пишу совсем.

10 comments|post comment

покааааа [03 Feb 2015|12:22am]
Прикольно понимать, как далеки иные старые друзья, которые не верят, что и я могу быть счастлив и дарить счастье. У них есть все поводы, но означает это лишь то, что они кончились и остались в той жизни. В следующей их просто нет.
Ту-тууу
post comment

Про сейшн в ** [02 Feb 2015|03:17pm]
Друзья, я думал не писать, но напишу. Простите.
Но у меня вопросы к бару, где:
а) музыкантам нельзя садиться*.
б) в полдвенадцатого говорят: "не могли бы вы прерваться, бармен устал. Слишком много музыки".

а) Сарказм - если я не играю, я могу пить и сидеть, но пить и играть сидя я не могу ><
б) Музыка акустическая, и конкретно с музыкантами пришло минимум человек 12. И пили, то есть пополняли кассу.
Музыканты тоже попивают пиво по мере сил Еще раз - не музыкантам платят, а они приводят публику и платят. Я лично оставил там полторы тыщи своих только, и по моему зову прибыли минимум пятеро.
Все, как в анекдоте про джазового музыканта в раю.

N.B. Я знаю сложности баров с тем, что негде продавать пиво, если кругом одни музыканты/хиппи, но выгонять тех, кто привел тебе клиентов (суммарно более 15, как ни крути) - это более чем странно. Но бы не сказал, что бар был переполнен, дело было в воскресенье.
Я знаю, что так совпало, что пришло слишком много блаблабла. Но я был именно в этот день.
Несмотря на личные симпатии и массу плюсов, я не уверен, что хочу в этом участвовать.
А увидеться было приятно.
6 comments|post comment

пост про личное [25 Jan 2015|10:37pm]
нихрена не понимаю ваще как такое возможно и чем теперь это есть аааааа пристрелите
post comment

Работа - звук и не только [24 Jan 2015|02:01am]
Сводим диск Ольги Глазовой, пишем Белорыбицу и ТЕСТО.
Крайне активно ищу интересную работу по звуку - а еще больше - участие в концертах и записях этно- и фолк-коллективов, а также прочей акустической музыки. Домашняя студия растет, работаю на чужих студиях и в целом развиваюсь. до кризиса успел закупиться оборудованием, что очень помогает. Кто вк - полюбопытствуйте: http://vk.com/vikkisound
Я нахожусь на полуфрилансе, работу по event делаю не из офиса.
post comment

Гомель, найдись. Города, найдись. [14 Jan 2015|01:15pm]
Lacuna думает уехать в патричный тур, пользуясь возможностью. Довольно долгий. Если вдруг вы это читаете, скажите мне. Подумаем, где и как.
Артур. Если ты это читаешь, напиши мне :)
4 comments|post comment

Ирландский сейшн в Питере FAQ [03 Dec 2014|08:04pm]
Каждый год меня чудом провоцируют отвечать, решил подвести черту.  Ответы на частые "аргументы":

session2

1. Из многих этих споров осталась мысль: сейшн сам по себе не сделает вас музыкантом.
Все пристойные фолк-музыканты, кого я знаю, добились уровня благодаря тому, что чаще всего: а) уже БЫЛИ музыкантами до того, как заиграли фолк-музыку; б) всерьез занимались. Хотя бы второе, но редко без первого.

Хотите - ходите, но не делайте из сейшна культа. Это все-таки социальное явление.
Мне, кстати, мнится, что лучше всех играют в Питере интроверты.

2. Концепция "нужно развивать среду" мною не отрицается, но я не вижу потенциала в развитии всего сразу, мне интереснее найти пару мотивированных музыкантов и вложиться в них, а не кипятить планктон в надежде, что там обнаружится головастик. Но это лично моя позиция. Другая тоже нужна.

3. Если вы хотите оставить комментарий, скорее всего, его уже оставляли вот здесь:

http://evikki.livejournal.com/940628.html (кстати, чудные дополнения от еще доброго тогда Ворчуна Зилле)

9 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]